_中国经济长江论

clash官网 clash for windows clash

　　
　　近年来，国内外唱空中国经济的声音不绝于耳，中国经济虽遇到不少的艰难，却也没有如唱空者所预期的那样发生崩溃。究竟中国经济会不会陷入大萧条，为什么到现在为止中国经济还没有陷入崩溃呢？枯燥的理论令人无趣，我就用长江之所以奔流不息的道理，换个角度来谈谈中国经济。
　　眼下我们国内的很多河流都遭受到了污染，水质严重恶化，有的河流甚至成为了一条条臭水沟，而我们的长江却可以奔流不息，尽管有4亿多的人口在向江中排放污染，却不能够轻易毁掉它的水质。那么该用什么方法才能够毁掉长江呢？我们不妨逆向思维，长江的水质之所没有严重恶化，它依靠的是自身极强的自净能力，要破坏它的自净能力，只有一个办法：那就是在长江上建设堤坝，减缓江水的流速；南水北调和大大小小的农业水利工程就是减少总流量；西部开发、企业内迁向江的上游排入污水；最后抽掉江底的细沙。只要完成了这四个步骤，何愁长江不灭。
　　我们中国的经济就像长江，拥有庞大的经济容量和强大的自净能力，就算你刻意想尽办法毁掉它，同样也是一件非常困难的事情，这才是中国经济能够成功抵御东南亚金融风暴，外媒拼命唱空中国而中国经济至今尚未崩溃的真正原因。当然，毁掉它并不是完全没有办法，同样也用四个步骤，也能够实现，现在我们就来看看这四个步骤条件具备了没有。
　　强大的中央集权、政府的宏观调控就像长江上的大坝，截住了水流，令经济的运行放缓，起到了降低流速的作用。我们在管理企业的时候不难发现，当一个企业慢慢做大以后，企业内部的管理效率会开始慢慢下降，公司的意图付出实施的过程中会被不断打折，层级越多折扣越严重。此时，为了贯彻企业的决策，会采用很多种方式，不断开会也好，惩处也罢，这些举措均都只能暂时缓解问题，不可能根本解决在贯彻的过程中被打折扣的问题，结果只剩下上层和下层之间的互相抱怨。而这些举措的实施本身，就严重降低了企业的效率；越大的公司其体制越僵化，僵化的体制使得公司的任何变革都变得异常艰难，很难出现新生的动力。一个国家更是如此，所以我说强化中央集权会降低水流的速度，而水的流速恰恰是一条河流生命的动力所在。
　　而且大企业有个问题，上层是少数人，在管理中是少数人去算计多数人，而下层是多数人算计少数人。少数人怎么可能算计得过多数人呢？这就造成了一个结果：正确的决策因为底层的抵制而被削弱、抵消，而错误的决策很快会被利用，恶性的效果迅速被放大。所以大公司一旦崩塌，速度是很快的。
　　阿里巴巴的马云在这方面就很有眼光，2011年就把淘宝切分成了3个公司，究其原因效率无疑是马云对自己公司痛下杀手的最大动力所在。马云的权力变小了，但淘宝的成功却是实实在在的。2012年末，马云又要将阿里巴巴切分成30家公司，我认为这正是受到前期成功经验的鼓舞。
　　一个企业都需要将公司切分以提升其效率，它比起一个庞大的国家机器，又算得了什么呢？而我们的国家却在向截然相反的方向前进。我们以分税制为例，自从国家采用分税制以后，地方的财富迅速向权力核心集中，如此庞大的财富，一个权力核心能够进行科学有效的分配吗？不论这个核心有多么的自信，拥有多么复杂高端的管理体系，这也是绝对不可能做到的，没有丝毫的可能性。财富的分配权在中央，地方长官不再依靠发展地区经济来获得财力，而是编织出项目来“跑部钱进”，但是不是每个项目的钱都得到合理的运用呢？其结果不言自明。而国家还在错误的道路上越滑越远。营改增的目的何在？表面上宣称为企业减负，实质上最大的意图仍旧是继续加强中央集权的对社会财富的控制度，避免地方势力做大。这种博弈最终的结果却是令整个体制陷入到一个极度僵化腐败的泥潭之中。
　　同时，垄断国企、基础建设投资、三公消费和各项财政扶持补贴政策等等就像一台台抽水机抽走了江水；同时地方债务就像往长江中不断注入的污水；规范市场、淘汰落后产能、提高产业集中度等种种举措令民营经济的毁灭，就相当于在长江里抽走细沙。当这四个步骤实现到一定的程度，中国经济怎么可能不崩溃呢？
　　但是，长江终究是流淌了上千万年，要毁掉它，还需要政策的密切配合，也就是说必须哪壶不开提哪壶，才能把长江彻底毁掉，中国经济也是如此，持续了30年的高速增长，瞬间崩盘又谈何容易，所以我在两年前《索罗斯唱空中国操之过急，奥巴马黔驴技穷悔之晚矣》一文中曾大胆预言做空中国为时尚早。2007年俺发现中国的产业竞争力开始丧失，外资有出逃的动向，只是当时东南亚及其他国家的产业配套尚未形成，需要时间来完成从中国的撤离。5年过去了，承接中国产业撤离的外部条件已经成熟，中国的劳动力价格已经远超其应有价值，而国内的贫富分化决定了内需的必然衰退，没有内需的升级，企业的升级转型完全是天方夜谭。30多年经济的高速增长，不可能一下子就熄火乃至开倒车，企业的库存、市场的既有路径、人们的思维习惯等等，这些因素令经济自有其继续前冲的惯性，虽然拐点早已经出现，但巨大的头部却是要走过之后才能真正看出来的，那么2013年做空中国时机到来了么？这个问题我们今后分析。
　　（这篇只是《十八大后的中国经济》的节选，单独拿出来发，为的是引出下一个话题---如何看待2013年的行情，由于太忙，接下来的这个话题一直没有时间写，拖太久了，先把前一篇发出来吧）